חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 1153/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
1153-04-א'
31.3.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
גיל לוי
:
1. חוות התאומים בע"מ(בפירוק)
2. חנן אברמוביץ
3. מ.מ.ר. גידולים חקלאיים בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. לחילופין, נתבקשתי להורות על הפחתה משמעותית של סכום הערבון, שנקבע על סך של 15,000 ש"ח, ולהעמידו על סך של 2,000 ש"ח לכל היותר.

הבקשה נתמכת בתצהיר של מר יעקב לוי, אבי המבקש. בתצהיר נטען, כי המצהיר וכל משפחתו הינם חסרי כל, נתמכי סעד וקיצבאות, אשר מסוגלים אך בקושי להתקיים ולדאוג לצרכי מחייתם השוטפים. מר לוי טוען כי אשתו וביתו חולות במחלות קשות. בתצהיר נטען, כי המבקש שוהה כיום באנגולה, ובשל כך מוגש התצהיר שלא על ידו. המצהיר מוסיף וטוען, כי יש לו היכרות טובה יותר עם מצבה הכלכלי של המשפחה מאשר למבקש עצמו. המצהיר טוען, כי הוא חב סכומים של מליוני ש"ח לגביהם יש תיקים בהוצאה לפועל, סכום של עשרות אלפי ש"ח למוסד לביטוח לאומי, וחובות נוספים. לטענתו, הוא גר אצל ביתו, והוא ורעייתו מתקיימים מקיצבת זיקנה והשלמת הכנסה בסך של כ - 2,700 ש"ח בחודש. המצהיר טוען כי אין לו רכוש, קופת גמל, חשבון בנק, חסכונות או עזרה כלשהם.

אשר למבקש, טוען המצהיר כי הוא נכה צה"ל, המקבל גימלה חודשית בסך של 2,300 ש"ח, כי אין לו חשבון בנק שהוא, וכי הנכס היחיד בבעלותו הוא רכב נכה. המצהיר טוען כי ידוע לו שלמבקש חובות כבדים בשיעור של מאות אלפי ש"ח. אשר לביתו, טוען המצהיר כי היא חולה במחלה קשה, וכי היא מקבל קיצבת נכות כללית בסך של כ - 2,100 ש"ח בחודש. נטען כי חשבון הבנק של הבת עומד ביתרת חובה של כ - 6,000 ש"ח, וכי המדובר ביתרת חובה חריגה. ביחס לבן נוסף של המבקש, נטען כי הוא משתכר סכום נטו של 4,500 ש"ח בחודש, אך גם הוא חב חובות בשיעור של מאות אלפי ש"ח.

אין בידי לקבל את הבקשה. אכן, עולה ממנה תמונה של חובות כבדים של בני המשפחה, ואף של מצוקה בריאותית של חלק מהם. עם זאת, אין בתצהיר כל פרטים על השתכרותו של המבקש כיום, בפעילות ההדרכה שהוא מקיים במדינת אנגולה. ממילא, לא ניתן, על יסוד התצהיר והאמור בו, לקבוע כי אין ביד המבקש להפקיד את הערבון, בו חוייב. לא מצאתי גם, כי סכום הערבון שנקבע חורג מן הנדרש לצורך הבטחת חיוב אפשרי בהוצאות, אם כזה יושת במסגרת ההליך שבכותרת על המבקש. לכן, לא מצאתי עילה להפחתת גובה הערבון שנקבע.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא - יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.04).

                                                עודד שחם

                                                ר ש ם


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>